Основное

Владимир Владимирович Путин провел в четверг, 17 декабря, классическую, одиннадцатую по счету пресс-конференцию. "Ведомости" пишут ("Вопросы без ответов"), что на большая часть заданных ему вопросов глава государства уже неоднократно отвечал и только повторил раньше произнесённое. Вместе с тем Путин в первый раз высказался по некоторым громким скандалам уходящего года. Так, отвечая на вопрос о "мутнейшем бизнесе" малышей генерального прокурора Юрия Чайки, обрисованном в следствии Фонда борьбы со взятками Алексея Навального, он избежал упоминания Уильяма Браудера, которого именовали клиентом этого компромата и его пресс-секретарь Дмитрий Песков, и сам глава контрольного органа, и объявил, что нужно осознать, преступали ли закон малыши Чайки и имеется ли в работе генерального прокурора компоненты спора интересов. "Мне не хотелось об этом сказать, но это не означает, что мы этим не занимаемся", – заверил Путин. Нежданно он упомянул своего давнего приятеля Анатолия Турчака в связи с делом о нападении на корреспондента Олега Кашина, не смотря на то, что в причастности к правонарушению многие СМИ причисляли его сына, псковского губернатора Андрея Турчака. Говоря о платных стоянках в Москве, Путин заявил, что эти решения принимаются "не директивным указанием горгосадминистрации города Москвы", а по согласованию с местными парламентариями и с одобрения живущих в этих районах обитателей. Проблему розыска участников дела об убиении Бориса Немцова, офицеров чеченского батальона "Север" Геремеева и Мухудинова, глава государства, он утвержает, что с главой Чечни Рамзаном Кадыровым "не обговаривал и обговаривать не планирует". Путин сказал, что, не смотря на то, что Немцов был оппозиционером, "это совсем не обстоятельство, что человека нужно убивать". "Коммерсантъ" додаёт ("Ответ на засыпку"): охотнее всего глава государства отвечал на вопросы, посвященные внешней политике – в первую очередь, спорам на Украине и в Сирии, выборам президента США, а также обмолвился, что "мы думаем, мы готовы аннулировать режим пересечения границы с Грузией".

Ссылки по тематике…

Одним по-настоящему значимых предложений президента стала отмена автотранспортного налога для тяжелых грузовиков, которые с 15 ноября платят за проезд по дорогам федерального значения. "Ведомости" напоминают ("Путин меняет налог на "Платон"), что претензии водителей-дальнобойщиков в частности были связаны с тем, что они сейчас вынуждены платить 3 сбора: за проезд, автотранспортный налог и налоги. Путин надеется, что руководство решит вопрос в начале 2016 года. Понижение автотранспортного налога с грузовиков обсуждалось в Белом доме, говорит представитель специализированного помошника премьер-министра Аркадия Дворковича. Но поручения президента еще не было, указывает представитель Министерства экономики, отмена автотранспортного налога будет прорабатываться, следствия и выпадающие доходы пока не оценивались. Минтранс и Министр финаннсов взяли паузу. Помимо этого, глава государства внес предложение руководству создать для транспортировщиков "недорогие", он утвержает, что патенты, годовые либо сезонные. Это дополнительная возможность плате за проезд, считает старший адвокат адвокатского бюро А2 Екатерина Ильина. Отмена автотранспортного налога сэкономит 1 % выручки – выручка с одного грузовика образовывает в районе 6 миллионов рублей., а налог – 50 000 рублей., подсчитывает специалист. Представитель Росавтодора указывает, что автотранспортный налог идет в бюджеты регионов и тратится на локальные и местные дороги. Субъектам нужно будет искать другие источники субсидирования, к примеру, добиваться введения платы за проезд уже по локальным автострадам, даёт предупреждение ещё один специалист. Отмена автотранспортного налога для лиц, платящих за проезд по дорогам федерального значения, акцентирует налоговый характер этих платежей, говорит Сергей Еремин из Herbert Smith Freehills. Платеж "Платону" необходимо включить в НК: ставки устанавливаются законами, а не подзаконными актами, додаёт партнер KPMG Михаил Орлов. (См. кроме того публикации "Право.ru": "Парламентарии обжаловали в КС ввод сбора за проезд для водителей-дальнобойщиков" и "Путин одобрил сокращённые в 90 раз пени для дальнобойщиков и обладателей фур")

"У нас так как как в стране говорят: хотя горшком назовите, основное, чтобы в печку не ставили", – среагировал Путин на вопрос, "будет ли федеральный центр настаивать на переименовании должности главы Татарстана", пересказывает ("Татарстан послали по дороге Чечни") "Коммерсантъ". Татарстан пока что остался исключительным регионом, начальник которого именуется главой государства. Назвав это делом самой республики, Путин, однако, сказал, что не полагает вопрос смены названия высшего официального лице чем-то "чувствительным" либо задевающим "национальные чувства" и напомнил, что даже Чеченская Республика произнесла: в стране должен быть один глава государства. "Мы с уважением отнесемся к любому выбору народа Татарстана. Исходя из этого вы сами там решайте, хорошо?" – сообщил он. Источники "Ъ", родные к власти президента, говорят, что выбор станет "тестом" для республики. В Госсовете Татарстана обращение главы страны посчитали знаком о том, что в Кремле прослушали требования республики.

Суды

Пленум Верховного суда РФ обсудил проект распоряжения "О некоторых вопросах употребления законодательства о компенсировании издержек, связанных с рассмотрением дела", которое касается единого режима взимания судебных затрат для всех видов споров, пишет ("адвокатов уравняли в расходах") "Коммерсантъ". Документ обрисовывает вероятные затраты, которые могут быть возмещены: к примеру, это издержки, понесенные выигравшей стороной еще до расследования, но связанные с приготовлением и собиранием подтверждений. Затраты на направление требований и внесудебное улаживание спора будут считаться судейскими и подлежат компенсированию, лишь в случае если внесудебный режим неукоснителен согласно законодательству. Не будут считаться издержками и не взыскиваются судом затраты на третейское расследование и операцию медиации. Обосновывать сам обстоятельство затрат и их связь с делом обязан тот, кто требует возмещения. Сумма должна быть лимитирована "толковыми" пределами – другими словами, такими затратами, "которые при сравнимых условиях в большинстве случаев взимаются за аналогичные услуги". Кроме того будут учитываться количество притязаний, стоимость исковых требований, трудность дела, присутствие юридических позиций ВС и КС, длительность рассмотрения дела и затраченное адвокатами время. Не должна приниматься во внимание известность притянутых к делу адвокатов. Старший адвокат судебно-арбитражной практики АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Денис Голубев напоминает, что Президиум ВАС по делу "Аэлиты" в 2012 году, наоборот, призвал при оценке разумности затрат принимать в расчет ставки иных правовых компаний того же рейтингового уровня по параметрам известности, открытости и качества услуг. В распоряжении кроме того отмечается о делах, по которым компенсирование судебных затрат нереально – это усыновление малыша, признание гражданина пропавшим либо скончавшимся, признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, воссоздание прав по потерянным полезным бумагам на предъявителя, затраты по обращениям об установлении правовых обстоятельств. Помимо этого, ВС узаконивает практику не возмещать уплату услуг представителей тем органам и компаниям, которые наделены правом идти в судебные органы в защиту прав, свобод и абсолютно законных интересов иных лиц – они должны сами принимать участие в судейском процессе "без привлечения представителей на возмездной базе". Со слов адвокатов, проект не решает основную проблему взимания затрат – понижение их судами до отметки, абсолютно не подобающего рыночным расценкам. (См. кроме того публикацию "Право.ru": "ВС в первый раз обобщит практику по судейским расходам"